knesset2
Мнения

Дорогие связи с общественностью

Полный список расходов депутатов на «связи с общественностью» публикуется Кнессетом ежегодно. Любопытная закономерность проявляется в нем из года в год: «ни в чем себе не отказывают» именно в партиях, ратующих за социальную справедливость, справедливое распределение благ и заботу о слабых слоях населения. Вот как выглядела «первая дюжина » по этой статье затрат в 2015 году:

tabldep

Приведем лишь одну цитату: «Уходящее правительство несет прямую ответственность за ужасную ситуацию с бедностью, сложившуюся в нашей стране, треть граждан Израиля живут в бедности, каждый четвертый ребенок ложится спасть голодным. Это шокирует». С этим заявлением 29 декабря 2014 года выступил Менахем Элиезер Мозес, его партия — «Яадут а-Тора» – в тот момент находилась в оппозиции. Хотя депутат и тогда не отличался особой рачительностью: в 2014 году он потратил на связь с общественностью 68.569 шекелей, то есть даже больше, чем в 2015-м.

Разумеется, уровень этих затрат никак не связан с эффективностью работы народных избранников в Израиле, но порой обратно пропорционален высоте занимаемой должности. Депутат, становясь министром, часть бремени по поддержанию контактов переносится на советников и помощников в министерской канцелярии. Заодно это помогает скопить часть излишков, которые пригодятся в будущем — в случае утраты министерской должности ими можно будет воспользоваться. Например, в 2014 затраты на связи с избирателями министра иностранных дел Авигдора Либермана составили всего 447 шекелей (из более чем 53000 возможных). А вот в 2015 расходы депутата Авигдора Либермана подскочили почти в 25 раз. Впрочем, 11096 шекелей за год – расход небольшой, по сравнению с другими, да и государством Либерману был предоставлен на эти цели втрое больший бюджет.

В эффективности использования этих средств можно усомниться. Иногда значительную часть расходов у многих составляет аренда и содержание «депутатских приемных». Идея-то светлая: предположительно, избиратель не должен ехать в Иерусалим, чтобы пообщаться со своим представителем, он может сделать это в родном городе, в заранее установленные приемные часы. На практике же далеко не все избиратели вообще знают, где находятся приемные избирателей (если вообще), используются ли они по прямому назначению, или в сугубо личных нуждах? Почему выбрано помещение именно это, а не другое? Сколько посетителей через него прошло за год? И не расходуются ли бюджеты депутатских канцелярий на оплату труда «внешних специалистов» при дублировании работ со штатным сотрудником — помощником депутата?

Это проверить трудно, если вообще возможно.  Правда, в последние годы ситуация улучшилась. В 2012 году депутаты сильнее транжирили средства из бюджета «на связь с общественностью», чем сейчас. Илан Гилон («Мерец») в том году потратил 85.5 тысяч шекелей, Ницан Горовиц («Мерец») – больше 68 тысяч. Ицхак Герцог на общение с избирателями тогда забрал из казны 78 тысяч шекелей, то есть в 6 раз больше, чем в 2015-м! Ури Ариэль умудрился в 2012 году потратить более 90 тысяч шекелей, а Звулун Орлев – более 74 тысяч, как и Исраэль Эйхлер из Яадут а-Тора, Амнон Коэн из ШАС отдал на контакты с израильтянами более 73 тысяч шекелей. Так что траты за прошлый год выглядят еще относительно «божескими».

Государство не видит в происходящем проблемы, в конце концов, вся эта графа расходов забирает из казны «лишь» 3-4 миллиона шекелей в год. Скорее, список трат может стать индексом финансовой морали, еще одним штрихом к образу того или иного депутата. А сократить ущерб, который таким образом наносится казне, просто: всего лишь понизить рамки разрешенных затрат. На качестве работы депутатов это, скорее всего, абсолютно никак не отразится.

Эмиль Шлеймович, НЭП

Тэги

Поделиться

Реклама

Подписка

Подпишитесь на уведомления, чтобы сразу узнавать о новых публикациях на нашем сайте.

Реклама

Погода

Тель-Авив, Израиль
14°
слегка облачно
влажность: 62%
ветер: 3Миз Ю
Ш 18 • Д 6
17°
Пн
18°
Вт
15°
Ср
14°
Чт
14°
Пт
Weather from OpenWeatherMap

Реклама

Реклама